Помогите определится, то что тяну по бюджету:
Olympus E-450, Canon EOS 1000D или Samsung NX10.
Что лучше для новичка? Вариант с большей стоимостью пока отпадает. Спасибо.
Из выше перечисленного, только Canon. У Олимпуса какой-то кроп стремный, тяжело нейти доп принадлежности, в том числе стекла, в общем путь в никуда. Самсунг никогда не был фото-фирмой, поэтому к его продукции стоит относится настороженно, тем более к такой как NX10 _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
Из выше перечисленного, только Canon. У Олимпуса какой-то кроп стремный, тяжело нейти доп принадлежности, в том числе стекла, в общем путь в никуда. Самсунг никогда не был фото-фирмой, поэтому к его продукции стоит относится настороженно, тем более к такой как NX10
Спасибо за совет! Неделю уже парюсь с выбором, все никак не могу на чем то конкретном остановится. Все сведения беру только с интернета, но насколько там компетентные люди проводят тесты не знаю... Может такие же знатоки как и я! А в 1000 стабилизатор есть (в китовом объективе)? Хочется получать хорошие фотки, но при этом не носить с собой тушку, по этому и обратил внимание на самсунг...
Не уверен, но по моему нету, точнее ответят владельцы 1000-х. Но при фокусных как у кита 18-55, стаб нужен примерно так же, как телеге пятое колесо. ИМХО. Больше одного-двух стопов вытянуть стабом проблематично, смотря у кого как руки трусятся. На улице днем всегда хватает освещения для возможности снимать с короткой выдержкой, в помещении пыха лучший вариант, если снимать пейзажи в режимное время на выдержках до нескольких минут то тоже стаб не поможет. Как по мне, то стаб в линзе нужен при фокусных от 105 и выше. А лучшего стабилизатора чем штатив еще не придумали _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
Не уверен, но по моему нету, точнее ответят владельцы 1000-х. Но при фокусных как у кита 18-55, стаб нужен примерно так же, как телеге пятое колесо. ИМХО. Больше одного-двух стопов вытянуть стабом проблематично, смотря у кого как руки трусятся. На улице днем всегда хватает освещения для возможности снимать с короткой выдержкой, в помещении пыха лучший вариант, если снимать пейзажи в режимное время на выдержках до нескольких минут то тоже стаб не поможет. Как по мне, то стаб в линзе нужен при фокусных от 105 и выше. А лучшего стабилизатора чем штатив еще не придумали
Подскажите профану в фототехнике чем отличаются даные обьективы? Знаю, что большой для макросьемки, но второй тоже вроде бы для макросьемки и + у него светосила больше?!
ЗЫ: хотелось бы знать конкретно для чего один лучше, а для чего другой?!
ЗЫЫ: не пугайтесь, фото с телефона
Заранее благодарен...
_________________ Усигда на связи 8-(097)-941-66-50 , 8-(063)-352-74-38
Подскажите профану в фототехнике Embarassed чем отличаются даные обьективы? Знаю, что большой для макросьемки, но второй тоже вроде бы для макросьемки и + у него светосила больше?!
ЗЫ: хотелось бы знать конкретно для чего один лучше, а для чего другой?!
ЗЫЫ: не пугайтесь, фото с телефона
Заранее благодарен...
Первый-полтинник со светосилой 1,8 более светосильный чем второй, для макросъемки годится лишь при наличии удлиняющий колец, так как мин. дистанция фокусировки у него примерно 0,45 метра. На фулфрейме можно пользовать как штатник. На кропе угол у него поуже, примерно 70mm, поэтому может выдавать искажения при съемке ростовых портретов, прямых линий и тд. Довольно неплох для пейзажей где не требуется передний план "из под ног", можно снимать кадры для панорам. В общем довольно универсальная штука, если это слово можно применить к объективам.
Второй теле-зум со светосилой f4 трохи темнее чем первый, но для таких фокусных это не страшно, на кропе угол будет дэсь 70-320, в общем универсальное портретно-телевистое стекло. Но полноценное макро им снимать не выйдет. _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
УУУ Макс - я уже неделю литературу и форумы читаю - и поверь: чем больше читаю - тем темнее этот лес )
Скажем так - схемка на зеркалку - уравнение с множеством параметров ) _________________
УУУ Макс - я уже неделю литературу и форумы читаю - и поверь: чем больше читаю - тем темнее этот лес )
Скажем так - схемка на зеркалку - уравнение с множеством параметров )
Я как то тоже открыл пособие чем больше начинал вникать, тем больше нифига не понимал Потому и просил обьяснить по простому: то для того, это для этого
ЗЫ: Возьму с собой фотографа на турнир, там и попробую разобратся с кем то! _________________ Усигда на связи 8-(097)-941-66-50 , 8-(063)-352-74-38
Зеркалка действует по принципу зеркала,как бы отражая,а цыфровик,чисто технологически передаёт изображение...вродь так...
А кстати какое отношение к подобным супер зумам,типу этого олимпуса?
УУУ Макс - я уже неделю литературу и форумы читаю - и поверь: чем больше читаю - тем темнее этот лес )
Скажем так - схемка на зеркалку - уравнение с множеством параметров )
Я как то тоже открыл пособие чем больше начинал вникать, тем больше нифига не понимал Потому и просил обьяснить по простому: то для того, это для этого
ЗЫ: Возьму с собой фотографа на турнир, там и попробую разобратся с кем то!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
Спасибо.
А в 1000 стабилизатор есть (в китовом объективе)? Хочется получать хорошие фотки, но при этом не носить с собой тушку, по этому и обратил внимание на самсунг...
чем больше начинал вникать, тем больше нифига не понимал 
FAQ 
Поиск 
Пользователи
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
097-755-35-70
