История- миф и реальность

[bigger]

вот ссылка -было даже однажды по новостях о Каменной Могиле http://vikna.stb.ua/news/2011/8/25/72797/
но там -не рассказывается конкретно
упоминается лишь "..Сюда на свидание с мужчинами приходили амазонки. Свидание эти длились два месяца."
Допускали, что амазонки - просто выдумка.
"..И только раскопки на Каменной могиле подтвердили слова Геродота, который писал об этом 2,5 тысячи лет назад. Исследования в этой пещере доказали: племена воинствующих женщин существовали. И не где-нибудь, а на территории Украины"
а персонально для продолжающих сомневаться- и писать мне об ариях как о ряске -я таких воспринимаю, конечно же не более, чем О,Бузину- подчеркну особо:
по КАМЕННОЙ МОГИЛЕ
"Во времена немецкой оккупации сюда в поисках таинственной энергии якобы приезжали посланцы Гитлера из эзотерического общества «Ананербе».."

"В 1995 году сюда приезжал Далай-Лама. Очевидцы этого визита - работники музея - говорят:
верховный буддист о чем-то молился здесь целых два часа.Музейщики вспоминают: Далай-Лама, сам, без сопровождения и подсказки, вышел к этому древнему алтарю."
любители ряски-ВЫ много знаете случаев :
куда на Украине еще приезжал Далай-Лама??

[bigger]

давайте хоть эту информацию рассмотрим :
верховный буддист о чем-то молился здесь целых два часа.Музейщики вспоминают: Далай-Лама, сам, без сопровождения и подсказки, вышел к этому древнему алтарю."
это что значит ?-это значит что у него была инфа :
куда идти изначально, еще до приезда на Украину- значит, есть такая инфа, сохранилась она на Тибете - вот только видимо с нами этой инфой делиться не хотят- видимо, мы к этому еще не готовы..

[САНЕК]

bigger!!! Надо как-то поаккуратней с папиросками видать табак не той системы

[Косячок]

[dimich-ck]

Автор темы ещё раз подтвердил старую истину , что СССР , а теперь и Украина , страна с не предсказуемым прошлым.

[novichok]

[dimich-ck]

О будущем две новости :
Плохая, жить будет ну очень плохая.
Хорошая ,но недолгая.

[Alexander]

это кстати вроде цитата Лукашенко: "Жить будем плохо, но не долго."

[Косячок]

[dimich-ck]

[Сержикк]

[bigger]

Гремучая смесь народов России была определена еще указом Петра 1-определяя празднование Ништадтского мира, он писал:
" Повелеваю впредь Московию называть Россией а московитов- россиянами.."
Заметьте: даже Петр 1- не рискнул финно-угров назвать русскими-
Та история ,которую нам преподносила империя- выглядела всегда: более чем странно..
Основатель Москвы (Юрий Долгорукий) имел от роду три годика-когда тайная комиссия назначила его основателем Москвы. И, более того: некоторые историки- вообще сомневаются, что к этому времени Юрий родился.
На самом же деле (в арабских источниках) отмечается основание Москвы- в 1272г ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром-как поселение для ханского рода..
Профессор В.Ключевский пишет "в особе князя Андрея Боголюбского, сжегщего Киев и разрушевшего его церкви-великоросс впервые выступил на историческую сцену.."
Пожалуй, лучше и не скажешь:" Андрей с залещанцами, при поддержке татарской, взял копьем и на щит Киев-град в 1169 г...."Рожденный в неравном браке (отец Ю.Долгорукий и мать из племени финно-угров) Андрей- был воспитан в финском окружении с детсва впитал обычаи финно-мордовских племен ..Летописец утверждал :то был настоящий князь-залещанец ,т.е. князь-варвар или князь-дикарь..
Kонечно -не все великороссы подобны ему.Но появление первого такого в Киеве-знаково..
Неприязнь и воинственній настрой против Киева- воспитывался из поколения к поколению .Все это- происходило под влиянием многовековых унижений и подчинению Золотой Орде..
Следует отметить (особенно важную деталь): дорог, которые связывали тогда Русь и Суздальскую землю страны Моксель-до начала 13в-не существовало.. Все земли между ними- были укрыты дремучими лесами и болотами.
История России (как таковая)- впервые была представлена для обозрения Европейским сообществом в 1786 г (на немецком языке)- подготовленная и отредактированная Екатериной 2..
Но, спустя 200лет, граф Уваров (сын президента Царской академии наук) выпустил книгу "Меряне финно-угры и их быт- по курганным раскопкам". Известны также рукописи его (изд 1858г). Под руководством графа было раскопано 7729 курганов (в 19 в) на тер-рии сегодняшней Московской обл., Тверской, Суздальской, Рязанской, Владимирской и т.д. В раскопанных курганах (6-16в.в.)он- не обнаружил никаких доказательств общей истории с Киеской Русью. Исследованные черепа ничего общего со славянами-не имели (это были следы финского этноса).
При любых контактах с соседними народами -есть следы ,например: керамика, украшения, монеты.. А здесь -нет ничего. Сложно заподозрить обладателя трех европейских дипломов в непрофессионализме, а уж в симпатиях к Украине-тем паче.
Уровень образования- прослеживается по церковной летописи :Петр1, предлагая кандидатуру выпускника Киевской "Могилянки" на должность митрополита- услышал ответ "да у них там, в Киеве -все книжники.. у них там- даже бабы читают, не желаем такого.."
Женский мозг Екатерины, угрюмо взирая на эту "империю", выбирает безошибочный вариант -Киевская держава..Без нее -не получалась империя.
Обыкновенное шарлатанство и манипуляция летописями (в тайной комиссии) под редактированием самой Екатерины -родили и империю, и великороссов..
Сегодня тоже -идет манипуляция пониманиями "русского" мира. Маленькое изменение в словосочетании ("российский-русский")-и уже: на всех перекрестках кричат мордовский мальчик и финно-угр о "русском "мире.
А какие они "русские"-пусть читают указ Петра1..
Что же это за указ и летопись (Родзевиловская)- на которую он сослался ? В 1716г, находясь в Германии (гКенигсберг) Петр 1- летопись просто "нашел".. Как он ее нашел-никто не видел.
Она в науке- так и известна: копия Родзивиловской летописи (Кенигсбергской).
До Петра1: московские земли-никто Русью не называл (у тюрков Золотой Орды и Европы- она носила название "страна Моксель"). Киевская держава- те земли называла "залещанскими", именно от Петра 1 -пошло множиться количество территорий, к-рые называли "Русью".
Но именно благодаря этой фальшивке Петр1 назвал" залещанские земли" -Суздальской Русью. Летопись та -раскретикована и опровергнута во всех научных кругах..
Что же касаемо языкового сходства- то оно пришло в Моксель благодаря христианским проповедям, идущим в суздальско-муромские леса из Киева на древнеславянском языке. Древнеславяский язык и наречие финно-угров (с примесью татарского) и родили тот суржик -российский язык. Вся проблема в этнической составляющей :челюстный мышцы финно-угров расположены так, что многие славянские звуки- они произнести не могут .
До 1720г-Московия входила составной частью в Золотую Орду. Последний российский царь, получивший ярлык в Орде на право управления -был Петр1

[Zibon]

А можно узнать у какого хана Петр 1 получал ярлык и в каком месте это происходило? Да еще добавьте, что эту теорию развития Московии написал Владимир Билинский, который никакого отношения к историкам не имеет, а всю свою жизнь строил мосты. Ну и наконец добавлю, что
в 1720 году родился Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхга́узен.

[bigger]

[Zibon]

хан Улу-Мухамед умер в 1445 году, и как он давал ярлык Петру? Я просто хочу разобраться для себя, с удовольствием готов узнать новое. Если владеете информацией, не могли бы вы поподробней рассказать о битве на ворскле 1399 года, о которой почему-то тоже не хотят говорить.