Громада Рибалок України

[Carabas]

К стати правильно подмечено - земснарядиы и тп. Не буду врать, но помоему в 60-х 70- х годах в Америке, или в странах Западной европы была проблема застройки багатыми людьми берегов озер, рек и т.п. Но это все прекратили, на законодательном уровне запретили. Берега сохранили от застроек и они открыты для всех людей. Возьмем нашу любимую и родную Конституцию, цитирую:
Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші
природні ресурси, які знаходяться в межах території України,
природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської)
економічної зони є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника здійснюють органи
державної влади та органи місцевого самоврядування в межах,
визначених цією Конституцією.
Кожний громадянин має право користуватися природними
об'єктами права власності народу відповідно до закону.
Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися
на шкоду людині і суспільству.
Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права
власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки.
Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

То что мы видим в Свидивке - это же открытое начхательство на нас. А кто то видел в управлении земельных ресурсов карту с роздаными в аренду участками во береговой линии?. Так вот от мытници и до самой рыбинспекции вся земля в аренде!
А некие так скахзать редиски, чувствуя свою власть и безнаказанность - продолжают отнимать у нас то, что по праву пренадлежит нам, всему народу. Если события будут так бурно развиваться, то через каких нибуть 5 лет мы вообще к Днепру пройти не сможем. Все будет застроено и ограждено заборами.

Поэтому организовывая такую общественную организацию канечно нужно учитывать и борьбу с такими действиями, откровенно беспредельными. А по поводу предложения Дозвила - это хорошо, что уже существует такая организация, но глобальное поглощение к себе всех областей есть неправильным. Через некоторое время могут в вашей организации появиться люди, которые будут представлять интересы какой то партии и вам все должны будут подчениться. А если например наша организация будет с вашей сотрудничать, но по определенным вопросам не подчиняться, - то тогда это будет неким рычагом давления на тот случай, если центральная, т.е. ваша, сойдет с путей праведных. Я думаю Дозвил Вы меня прекрасно понимаете. И создавать нужно ейё так, что бы в будущем упращзднить возможности заполитизирования или решение (представление) интересов определенных структур либо политических сил.

[РЫПП]

Где контрпропаганда здорового отношения к рыбе? Откуда появятся сторонники "поймал-отпустил", если фотоотчеты, "нахапал и классно"?

[Carabas]

А пример сотрудничества с политиками это вопрос сложный. Можед проще работать как итальянские фанклубы с командой, которые иногда даже диктуют какого игрока ставить на игру, а какого нет. И при этом без всяких юридических договоров.
У наших политиков цель одна. Политика для них бизнеспроект, это уже ни для кого не секрет. Только оказать мощное законное противостояние - и когда им будет некуда деваться, только тогда они будут работать на народ.

[Carabas]

Да, извините за настойчивость конечно, забыл же подчеркнуть. УИтируя нашу конституцию и принимая во внимание реальности - чихали они на закон. И этот беспредел делается в том числе и с помощью политиков наших. Как с ними можно сотрудничать?
К стати, хватило бы одного прецедента, если бы власти набрались мужества и через суд, в законном порядке разрушили бульжозерами за сутки эти все постройки - то другие бы уже , прежде чем строить задумались, а стоит ли?. А если снесут и никто денег не вернет.

[Farik]

Человек по природе эгоист и работает впервую очередь на себя(не только в финансовом плане)политики не исключение

[Alexander]

1. Эгоист это человек, который себя больше любит чем других эгоистов.
2. Через суд не получится разрушить постройку, так как судьи это тоже люди, кушать хотят, соответсвенно берут то что дают, а то что дадут, это 100%, нада же как то спасать свои вложения.
3. Фото "мясо", да это есть. Кто-то хочет удовлетворить свое либидо, кто-то хочет продать, кто-то хочет накормить свою семью. Я против фото "мяса", ущерба большого рыбе не наносил.
4. Политикам верить нельзя.
5. Рейды проводить, мало эффекитивно мне кажется. Маленький масштаб.

вообщем я выхода пока не вижу.

[Alexander]

по-поводу "мяса", наверно советский союз наложил свой отпечаток, вспомните лозунг: «Быстрее, выше, сильнее!», с меня вон некоторые рыбаки смеялись если я меньше их наловил кто понял жизнь, никуда не спешит.

[novichok]

[LOI]

[РЫПП]

Все политики выходят из одной с нами среды. Вот и есть над чем думать.
Я например против вообще каких-либо депутатов, а толку то от того, что я против?)))

[Carabas]

Саша да я тоже выхода не вижу, но под лежачий камень вода не течет. Появилась идея, считаю целесообразным обговорить и возможно в недалеком будущем действительно прначинать предпринимать какие-то меры. А то гляди и поздно скоро будет.

[Alexander]

по-поводу идей. в нашей стране идей много, классных, хороших, отличных... но что нас отличает от запада? это то что идеи у нас есть, а реализация получается через одно место это факт. мы не умеем реализовывать качественно, последовательно, терпеливо, перспективно наши идеи, на идеях все и заканчивается.

[VitaS]

Помните историю, как в 1905 году народ на маевки собирался и мечтал о справедливом будущем?


А теперь вспомните, кто из белосердешных партийных, типа гупскохо прикупил почти все берега днепра от киева до нас

[VitaS]

Черкассы - бютный регион.

А Донецк - наоборот!

Там другие цвета "прикупили" все водные ресурсы.

И им всем плевать на наши и ваши поиски истины в спасении рыбы и природы

[Dozvil]