а какой длины должен быть поводок из лески, что бы это сказалось положительно на результате?
во все времена года вертикальная составляющая в блеснении превосходила по уловистости все другие способы спортивного лова!
..Посмотреть на вертикальщиков, то это трудяги бывали мамы которые умудрялись откусывать шнур выше поводка, но как им это удавалось остается загадкой
.... ну леска должна быть длинной метр-полтора. в зависимости от активности рыбы и конечно ее перекусывает щука. а кто сказал что леска панацея, нет это просто спортивный подход к рыбной ловле. который мне нравиться...Вертикальный способ бесспорно более добычливый, а вот поймать джигом, когда никто не может поймать вообще - вот высший пилотаж и кайф неповторимый ....думаю рыбе тоже надо давать шанс - ее довольно мало осталось....чистосердечно признаюсь, от мешка рыбы в улове отказался бы однозначно! На кукане у меня семь прищепок, больше трех-пяти не использую никогда. дальше становиться не интересно и прекращаю рыбалку....По поводу откусывания, Вы когда нибудь ныряли с маской? Если посмотреть вверх из воды и особенно в солнечный день - правильно. изображение преломляеться, отсюда и ошибка, щука не правильно берет упреждение и чем выше приманка к поверхности. тем более вероятна ошибка оппонента _________________ Хм....?!
Сержикк
Думаю в конце нужно жирно подчеркнуть своё ИМХО, ибо моё мнение полностью противоречит Вашим высказываниям.
Первое: При чём тут активность рыбы до размера поводка из лески? В моей голове не уложилось никак. Хотелось бы разьяснений.
Второе: разговор о шансе рыбы на спасение тоже как-то мысль понятна не до конца, то ли ловить её нужно именно джигом (а не вертикально) то ли попросту не брать с собой подсак (никак не могу уловить мысль).
Третье: про маску вообще в стопоре, неужели приходилось разглядывать направление лески при проводке на разных глубинах при разных приманках надев маску и ещё выжидать поклёвку зубастой дабы сделать для себя такие выводы? Ладно Докмос бы проверил, ну натура у него такая докопаться до мелочей, но простым смертным то зачем? (Док не в обиду, ну правда же )
Вообщем сколько людей, столько и мнений, моё мнение однозначно, человек умнее рыбы _________________ Если работа мешает рыбалке, ну её нафик эту работу!
ВЧЕРА рыбачили на баланир спинов не брали наловили неплохо но на джиг результат был гораздо лучше и щука покрупней. Хотя 2 дня назад на спининг полный ноль.
Если посмотреть вверх из воды и особенно в солнечный день - правильно. изображение преломляеться, отсюда и ошибка, щука не правильно берет упреждение и чем выше приманка к поверхности. тем более вероятна ошибка оппонента
Серёжа гэть не правильная теория .Преломление луча и изменения угла происходит при переходе из из мене плотной оптической (воздух) в более плотную (вода) и наоборот.Если приманка идёт под поверхностью воды то приманка и рыба находится в однородной среде то следовательно никакого преломления нет и рыба видит реальный объект .
Сержикк
Думаю в конце нужно жирно подчеркнуть своё ИМХО, )
Вообщем сколько людей, столько и мнений,
...больше всего понравилась предпоследняя фраза...и зачем обязательно подчеркивать, что это мое мнение, это и так понятно...тем более кому-то что-то доказывать, главное себе доказать А с поводком из лески, попробуйте истратить время нескольких рыбалок на эксперименты с длиной поводка, и все вопросы отпадут (представляю сейчас выражение Вашего лица 0 Видимо присутствует разница в подходе, вот и все, и конечно не надо противопоставлять свои взгляды, у каждого они свои ...и все достойны уважения... _________________ Хм....?!
[quote="dimich-ck"
Серёжа гэть не правильная теория .Преломление луча и изменения угла происходит при переходе из из мене плотной оптической (воздух) в более плотную (вода) и наоборот.Если приманка идёт под поверхностью воды то приманка и рыба находится в однородной среде то следовательно никакого преломления нет и рыба видит реальный объект . [/quote]...ну Димыч ты меня поймал на слове "преломляется"...Пишу вечером, после работы, в расслабленном состоянии....при разных прочих. щука берет упреждение при атаке и ошибается....в маске действительно видно поверхность воды и блики солнечные на ней...имелось ввиду преломление солнечного света....При ловле на попер особенно заметно..... _________________ Хм....?!
попробуйте истратить время нескольких рыбалок на эксперименты с длиной поводка
Ну тут как говорится "не первый день замужем" и эти эксперементы изо дня в день, как с длиной и толщиной поводка, так и с остальными "приколами" и тайнами нашей рыбацкой жизни. Но вот чтобы длина поводка как-то влияла на активность рыбы, не замечал.
К примеру, Воха, длина поводка около метра (даже больше), сильно мешает забросу, при забросе с завалом спина постоянно цепляет воду позади лодки. И я, поводок 20-30 см., петля в петлю с основной нитью. Ловля лодка к лодке, заброс в одну точку.
Ответ дать кто больше ловит?! Нет, не я, и не он, а тот, кто правильнее подберёт приманку и проводку в данной ситуации.
Думаю тут првильнее было бы использовать теорию места ловли, а ставить поводок длиннее там, где закоряженность, бугры, ракушка, но не там где рыба неактивна! _________________ Если работа мешает рыбалке, ну её нафик эту работу!
Ладно Докмос бы проверил, ну натура у него такая докопаться до мелочей...
так я же не просто так задал вопрос Сержику....вопрос открытый для всех.... не стал что то говорить, а дал возможность всем Вам изложить мысли...
а про натуру?...все верно! еще люди подумают , что я сноб какойто
Андрюха и Воха писал(а):
К примеру, Воха, длина поводка около метра (даже больше), сильно мешает забросу, при забросе с завалом спина постоянно цепляет воду позади лодки
конечно если вязать флюрик "петля в петлю"))))))))))))) то так оно и будет! не ну тут Вохе надо помочь.....передаш ему, что я с него дорого не возьму... за одно и наступлю ему на "что то", за "что то" ))))))))))
Андрюха и Воха писал(а):
Вообщем сколько людей, столько и мнений
никогда не забуду слова Монаха:"не надо пытаться понять рыбу,переложить ее повадки на свой , человеческий лад", где то так он писал.
а от себя добавлю: к рыбе надо "претереться" используя опыт старших поколений , поскольку ничего нового ,по большому счету, не произошло! _________________ ловите хорошее настроение, ведь оно так редко посещает нас!
Разве что рыбы стало меньше и нужно больше изголяться. ХЗ, но может быть я своему деду дал бы фору в рыбалке, а? _________________ Дневник эмигранта https://t.me/cherkasy_ottawa
Просто она тоже не дурная и привыкает к приманкам и проводкам... Вспомнить хотя бы такие приманки как попер и балансир, окунь на них садился везде, всегда и в любое время суток (когда они появились)... А сейчас нужно искать всякие ключики, а то приходит человек и говорит - " Нифига цей сквирел 61 не лове и риджик тоже гавно " - а когда спрашиваю как именно проводку делает, то отвечает - "як-як закидую і тягну поки риба не вчепиться"-... _________________ Усигда на связи 8-(097)-941-66-50 , 8-(063)-352-74-38
но может быть я своему деду дал бы фору в рыбалке, а?
взять те старые снасти , тебя и твоего деда, да в условия отсутствия полной инфомации(телефон,интернет) дальше , думаю не стоит продолжать..... _________________ ловите хорошее настроение, ведь оно так редко посещает нас!
Не ... деду фору я не дам точно ) Я когда был совсем малый помню как в той канаве в Елезаветовке что сейчас щука больше пол кило не ходит дед на блесну грамм эдак 40-50 за 15 минут на пляже пару щук взял. На то время они мне огромными казались. Веса так и не скажу. Собрался и говорит - пошли, нам на сегодня хватит. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
....думаю рыбе тоже надо давать шанс - ее довольно мало осталось....чистосердечно признаюсь, от мешка рыбы в улове отказался бы однозначно! На кукане у меня семь прищепок, больше трех-пяти не использую никогда. дальше становиться не интересно и прекращаю рыбалку....По поводу откусывания, Вы когда нибудь ныряли с маской? Если посмотреть вверх из воды и особенно в солнечный день - правильно. изображение преломляеться, отсюда и ошибка, щука не правильно берет упреждение и чем выше приманка к поверхности. тем более вероятна ошибка оппонента 
)
0 Видимо присутствует разница в подходе, вот и все, и конечно не надо противопоставлять свои взгляды, у каждого они свои 
FAQ 
Поиск 
Пользователи
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
097-755-35-70
