Berkley Nanofil

[Вадим Репета]

http://blog.x-fisher.org.ua/page/404

[Bullet]

присоединяюсь к мнению о нанофиле, очень нравится)

[Guron]

не нравится

[Alexander]

А чем кстати не нравится? Я тоже раньше думал не то, но Вадим успешно ловил...

[Guron]

может в соотношении цена - качество и ни чего ( у меня 0.6-й и 0.8-й - может 0.4-й лучше ? )
но те что у меня - как проволока , и при провисании образуют легкую спираль
потом даже в безузловке - стремный - то перетянул - ну не впечатлил
а что Вадим ловит - так молодец
мне те розовые шнуры нравятся больше
а сейчас на мультах - еще не знаю , что по лайт джигу и будет нравится
следующий буду пробовать такой
YGK G-Soul Upgrade X8 #0.8 150m

[Alexander]

ну то что как проволока это да при провисании, я пока только один плюс видел, это дальность полета приманки ) этим и было преимущество при подачи легкой приманке дальней рыбе...

[Вадим Репета]

Тоже читал много отзывов что плохой, узлы не держит, рвется на окуньках, но все таки решил сам проверить, отловил я ним почти пол года активных рыбалок и за все время был только один случай когда на рыбе порвался, когда ловил окуня, села приличная щучка и нанфил просто перетерся через ракушняк на меляке ( думаю это бы случилось с любой тонкой ниткой ). Нанофил "суховат" но например для бюджетных катух это только плюс, 0.06 и 0.08 не ловил, но на ощупь уже "не то"
А вообще никаких проблем не возникало, собираюсь взять себе еще бобину так как старый я попросту угробил когда перематывал на вторую шпулю, не заметил петлю и получилась "борода".

P.S с разрывной нагрузкой 1.900 кг, можно доставать и более весомых рыб, вот знакомый из Луцка, на другое кроме Нанофила 0.04 и не ловит :

[Bullet]

Ползуюсь0.06. 0.06 уже визуально более толстый чем 0.04, соответственно и жестче, но никаких нареканий не возникало, единственный минус что заметил так это дуга при сильном ветре, опять же из-за жесткости даного шнура

[Вадим Репета]

[Тарас]

Разрывная 1,9 это вед больше для "нано"ловли, а диаметры 0,06 и больше под "микруху" стоит ли использовать, или тут уж лучше смотреть в сторону Санлайн Супер ПЭ, Ю Джи Кей Джи Соул и подобных? А как же все-таки с узлами? Какие оптимальные для приманки-застежки? Для поводка, читал, нормальн идет "морковка". И еще вопрос: поводок наверное для защиты от "абразива", или еще для "незаметности"?

[Вадим Репета]

Думаю понятие "разрывная нагрузка" уже давно не актуально, особенно в ультралайт ловле, здесь важнее гармоничность, комфортный заброс.
А заявленную разрывную, можно превысить и в двое и в трое, главное не спешить. Я вяжу флюр тонкий около 1.5 метров, защита от абразива + невидимость, узел морковка. Для щучки 0.26, узел как морковка, так и другой, более быстрый и надежный.

[Тарас]

Спс за оперативный ответ. А напрямую, значит, к Нанофилу приманку-застежку не вяжешь никогда, только через поводок?

[Вадим Репета]

[Alexander]

Попробовал тоже nanofil 0.04, пока что полёт нормальный. Некоторые говорят что плохо узлы держит и как проволка. Но те узлы что я применяю то держит отлично, еще не было случая... ну и на счет проволки я бы еще поспорил )

[docmos]

нанофил о.06 пару лет пользовал на лайте, очень нравится по цена- качество, вылет очень хороший...немного "проволочный" но только по началу... толстолобик на 2.5 и щука такая же....на узлах не очень, но это думаю только плюс.