| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
sianmi
Матерый рыбак :)
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 176
|
 Добавлено: Сб Янв 21, 2012 1:37 pm Заголовок сообщения: помогите разобраться |
Ссылка на сообщение  |
|
Parsun F9.8BMS (4такта) Рабочий объем: 209 cм3.
Parsun T9.8BMS (2такта) Рабочий объем: 169 см3.
как так?
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dimich-ck
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 1946
Откуда: г.Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 2:21 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Как так , а вот так  У двух тактников мощность выше всегда.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
sianmi
Матерый рыбак :)
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 176
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 2:23 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
dimich-ck
ты не внимателен))) в данной ситуации мощнее 4х тактник
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
XeNoMoRf
X-Fisher
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3649
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 2:27 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Лучше бери тоху 9,8. Двиг проверенный временем.
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
sianmi
Матерый рыбак :)
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 176
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 2:44 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| XeNoMoRf писал(а): | | Лучше бери тоху 9,8. Двиг проверенный временем. |
вопрос в другом)))
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
dimich-ck
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 1946
Откуда: г.Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 2:44 pm Заголовок сообщения: Re: помогите разобраться |
Ссылка на сообщение |
|
| sianmi писал(а): | Parsun F9.8BMS (4такта) Рабочий объем: 209 cм3.
Parsun T9.8BMS (2такта) Рабочий объем: 169 см3.
как так? |
По мощности они одинаковые, а вот обьём у двух тактника меньше, значить удельная мощность на кубик объёма выше. Отакэ.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
JURA-777
X-Fisher
Зарегистрирован: 04.03.2011
Сообщения: 1214
Откуда: Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 4:09 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Отакот Димыча поймать хотели.
_________________
Колибри КМ330Д профи-тохатсу9.8
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
novichok
X-Fisher
Зарегистрирован: 17.10.2007
Сообщения: 4432
Откуда: Cherkassy
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 6:47 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| sianmi писал(а): | dimich-ck
ты не внимателен))) в данной ситуации мощнее 4х тактник |
...с какого хрена он мощнее, если 9.8 лошадей и там и там. Будь внимателен и учтив сам, если хочешь получить ответ на свой вопрос.
_________________
......... они не пройдут!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
sianmi
Матерый рыбак :)
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 176
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 7:03 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| novichok писал(а): | | sianmi писал(а): | dimich-ck
ты не внимателен))) в данной ситуации мощнее 4х тактник |
...с какого хрена он мощнее, если 9.8 лошадей и там и там. Будь внимателен и учтив сам, если хочешь получить ответ на свой вопрос. |
я имел в виду разницу в кубических сантиметрах.ведь она же есть.но в следущем посте dimich-ck всё разъяснил...так что великий ЧЕ не накаляй.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
dimich-ck
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 1946
Откуда: г.Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 7:17 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Повторюсь , у двухтактника удельная мощность выше .Я думаю из за того что отсутствует такт сжатия и мотор не тратит энергию на сжатие топливной смеси,но из за не качественного газораспределения и наличия масла в топливной смеси аппетит у них больше .На новых моделях меркюри и эвинрудов проблему расхода и токсичности вроде решили 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
novichok
X-Fisher
Зарегистрирован: 17.10.2007
Сообщения: 4432
Откуда: Cherkassy
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 7:26 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| sianmi писал(а): | | novichok писал(а): | | sianmi писал(а): | dimich-ck
ты не внимателен))) в данной ситуации мощнее 4х тактник |
...с какого хрена он мощнее, если 9.8 лошадей и там и там. Будь внимателен и учтив сам, если хочешь получить ответ на свой вопрос. |
я имел в виду разницу в кубических сантиметрах.ведь она же есть.но в следущем посте dimich-ck всё разъяснил...так что великий ЧЕ не накаляй. |
....да...не дочитал дальше...но и не ошибся...
Так покайся перед ГУРУ водомоторником (Димычем я имею ввиду)....а то и спасибо не сказал...
_________________
......... они не пройдут!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
JURA-777
X-Fisher
Зарегистрирован: 04.03.2011
Сообщения: 1214
Откуда: Черкассы
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
JURA-777
X-Fisher
Зарегистрирован: 04.03.2011
Сообщения: 1214
Откуда: Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 8:09 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| dimich-ck писал(а): | | Повторюсь , у двухтактника удельная мощность выше .Я думаю из за того что отсутствует такт сжатия и мотор не тратит энергию на сжатие топливной смеси,но из за не качественного газораспределения и наличия масла в топливной смеси аппетит у них больше .На новых моделях меркюри и эвинрудов проблему расхода и токсичности вроде решили |
Может ты это имел в виду. http://www.motori.in.ua/news/tohatsu-podpisala-soglashenie-s-brp
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
dimich-ck
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.12.2007
Сообщения: 1946
Откуда: г.Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 8:26 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
| Не это .просто разработанные америкосами системы впрыска (с послойным сгоранием смеси) оптимакс у меркюри и е-тек у эвенрудов не только дали второе дыхание 2-тактам но и позволили решить их главные болячки, расход и экологичность. Были бы у меня деньги я бы лично взял только Эвенруд.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
JURA-777
X-Fisher
Зарегистрирован: 04.03.2011
Сообщения: 1214
Откуда: Черкассы
|
| Добавлено: Сб Янв 21, 2012 8:49 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
ну а у тохи TLDI
_________________
Колибри КМ330Д профи-тохатсу9.8
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
097-755-35-70
