Плачи о погибели Днепра и рыбы. Музыка народная, слов нет.

[Serge 21]

Мужики! Не тошно ли от самих себя. Девственность пожалели. Ах браки, ах инспекция, ах их всех ах, ах, ах... Может прийшло время начать с культа личности? Из обычного, а я что сделал? Или поныть проще? Вдруг кто сопли утрет?
Если эмоции в сторону, то:
1. Необходимо создать (исользовать созданную) организацию.
2. Поставить перед ней цели.
3. Найти финансирование.
4. Заставить з собой считаться.
5. Почувствовать себя мужчиной..., а впрочем... ах, ах, ах...
Сергей Руденко, гражданин.

[XeNoMoRf]

Сергей, в принципе инициативу вашу поддерживаю, но осталось внести в маленький пост больше конкретики:
1. ЗА организацию понятно и она допустим есть
2. Какие цели Вы видите реальными, которые можно было бы достигнуть
3. Финансирование в каком объеме от с каких источников? Ведь простыми членскими взносами дело не обойдется.
4. Каким образом можно заставить с собой считаться общественную организацию?
5. Ну это уже лирика

А по существу: все прекрасно понимают что из года в год стает только хуже. Все знаю кто виноват, и тем не менее - механизма влияния на тех же промысловиков (а не говоря про браков) нет.
Я понимаю что выбирая этот путь все прекрасно понимают что он будет не легкий, но я уверен что большинство даже не знает, что будет требоваться от конкретного человека в данном мероприятии. Так вот если есть возможность или настроение - расскажите будьте добры.

[Guron]

механизм влияния --- как у таксистов --- если когото обижают . должны приехать все свободные . Только у них там зароботок , у рыб бригад и у браков тож зароботок . А у нас хобби

[novichok]

[tria]

Я не юрист, но мне кажется есть одна вещь, которую можно решать на уровне городских властей.

Требовать, чтобы зону от Канева до моста объявили зоной любительского лова. А в зоне люб. лова запрещен промышленный...

А то под видом борьбы с браконьерами объявят все заповедниками, нас будут выгонять от туда, чтобы не мешали бракошить...

[XeNoMoRf]

Та кто же такую акваторию любительской объявит то? Что есть любители для государства? А ничего. А промысловики (хоть и с множественными нарушениями) - это налоги, рабочие места и т.д.

[JURA-777]

А кто там у нас утонул?По новостям сегодня передали два парня по 20 лет на самодельной лодке.Лодку затопленную нашли хлопцев нет.Может выплыли. http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/12/13/809212.html

[Serge 21]

Ответы на вопросы:
1. Что сделал - перестал гадить. На Черную яму не катаюсь, мелочь не бью. Ловлю без перебора.
2. Где взять деньги на организацию?
Членские взносы, споносоры, гранты иностранных организаций. Стучите и Вам откроют.
3. Как запретить промысловый лов?
Никак, если нарушать законы самому. В противном случае чем отличается от брака спиннингист, убивший с лодки 30-40 щук в марте перед нерестом? А кто не любит этой исконно черкасской забавы? А судачек в июне сотнями? А окунь на попер с козами?

Разговоры сам дурак считаю неприемлимыми. Должны говорить единомышленники с четким определением приоритетов и принципов. С другой стороны, те, кто станут у руля, а руль вот-вот появится, должны дать шанс каждому найти свое место в организации. В противном случае тупик.

[дедок]

[dimich-ck]

Дедушка есть специалисты на драчика в июне 200-300 граммовых шпеныков по пол мешка на бивать.Одно радует среди молодёжи я таких не видел,а деды так всю жизнь ловили и по другому уже и не научатся.

[vitalman]

Да, печально это все. А ведь и действительно нужно начинать с себя, и не только в сфере рыбалки, иначе - путь в никуда. За последние несколько дней изучения этого вопроса вот нарыл:
В Ровенской области браконьеры ранили двух егерей

А вот еще пример - что борьба простой не будет.

Как сводка с фронтов, блин.

[ГАГАРИН]

http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1539

[novichok]

[XeNoMoRf]

НУ я так понимаю что имелась в виду ЧОФРС

[Илья Смелянин]

Кстати, а куда смотрит та же ЧОФРС и чем занимается сейчас, когда РИ ущемляет права рыболова как человека, ограничивая его законное право на отдых и на любительскую рыбалку? Я имею ввиду нарезку Днепра на участки.