Проверенный SR9 от Rapala

[Alexander]

Рекомендую данный воблер для тролинга, в заброс можно тоже ловить, но он при полете парусит что очень сказывается на дальности заброса, воблер я обловил, щук ловит, окуней еще нет глубина погружения до 4.5 метров.

[dimich-ck]

Такой же но красноголовик пока ничего.

[Drinkins]

Хороший воблер - но недолговечен однако - одна хватка щуки в 2 кг и воблеру пипец! дырки насквозь... он пластиковый, пначинает течь, после ремонта уже не та игра... жаль конечно...Больше не беру такие.

[chechako]

[Alexander]

кстати я думал что этот воблер все таки сделан из бальзы...

[chechako]

[Alexander]

давай фото

[chechako]

Просю пардону за какчество (мобилкой фотал) и состояние пациента, но гарантирую, что при покупке ЭТО было Рапалой!
Надеюсь материал видно...

[chechako]

Ой!!! Вот это размерчик... Я дико извиняюсь и впредь буду аккуратней (чикать буду фото).

[Alexander]

прикольно, это две половинки?

[chechako]

Да... Вот так вот делаются пластиковые воблеры. И не только от Рапала...

[Lekseich]

[chechako]

Уверяю - это 100% RAPALA. Если Вас смущает состояние покрытия, то это после моих злобных с ним манипуляций!
А что еще в "качестве изготовления" Вас смущает?

[Lekseich]

[chechako]

Стоил он, как и все Рапаловские воблеры, что-то в раоне 8-10$...
То, что это оригинал - дам на отсечение любую часть тела.
Больше спорить по этому поводу не хочу, т.к. это будет уже элементарным флудом. Но посмею рекомендовать Вам произвести несложную операцию... Возьмите ЛЮБОЙ пластиковый воблер, в "фирменности", которого Вы абсолютно уверены и вскройте его. Уверяю! Вас ждет неприятный (для Вас) "сюрприз" - именно две половинки, склеенные не Дихлорэтаном, а клеем на основе цианокрилата. И еще раз повторюсь - так устроены ВСЕ пластиковые воблеры!
PS Не сочтите за бахвальство, но отличать "фирму" от "фуфла" за 11 лет пользования воблерами я научился...
С глубоким уважением, Ваш покорный слуга.