FAQ Поиск Пользователи
Регистрация
Профиль Войти и проверить личные сообщения Вход
Комментарии к вашей карме
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
cupenator
Рыбак
Зарегистрирован: 16.10.2008 Сообщения: 97
Откуда: Корсунь-Шевченковский
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 2:18 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
У Humminbird бывают глюки на скорости. У Lowrance это напрочь отсутствует. Так же у Lowrance хорошая база по обслуживанию . Проблем с ремонтом нет. У меня х52 лет 7, проблем нет.Хороший рыбацкий эхолот , хотя х125 лудше...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alexander
X-Fisher
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 22932
Откуда: ЧЕРКАССЫ!
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 3:17 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
согласен... humminbird (имею такой) уступает мне кажется lowranc'у
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 3:43 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Farik писал(а): |
Не хочу обидеть владельцев huminbird 'а , но у Lowrance x 52, гораздо лучше экран, а именно 16 градаций серого, у пираньи всего 8.
На практике это означает, большую информативность изображения, например, можно отличить корягу на дне от донного бугра, на пиране это будет затруднительно. Да и по надежности ловранс на первом месте.
Да и x 52 - это самая продаваемая в мире модель эха, а это о чем-то говорит |
У Хамминбьорда 2 луча, его можно настроить так, что б можно было видеть как крабиком стучиш по дну и к нему подходит рыба! Коряги тоже очень отлично видно и есть зум, что позволяет детальнее отлечить корягу от бугра... По надежности незнаю, но если с эхолотом нормально обращаться, то и работать он будет тоже нормально! Здесь уже человек решает что ему нужно!
P.S. А чтоб не уступал Лоуренсу, то нужно брать Пиранью 240! Тот точно его обставит в рыбалке! И цена в интернете одинаковая!
Да и еще, есть ли на Лоуренсе функция отображения рыбы не полосой, а значком рыбки? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farik
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.03.2009 Сообщения: 2619
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 3:53 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Dr.White писал(а): | Farik писал(а): |
Не хочу обидеть владельцев huminbird 'а , но у Lowrance x 52, гораздо лучше экран, а именно 16 градаций серого, у пираньи всего 8.
На практике это означает, большую информативность изображения, например, можно отличить корягу на дне от донного бугра, на пиране это будет затруднительно. Да и по надежности ловранс на первом месте.
Да и x 52 - это самая продаваемая в мире модель эха, а это о чем-то говорит |
У Хамминбьорда 2 луча, его можно настроить так, что б можно было видеть как крабиком стучиш по дну и к нему подходит рыба! Коряги тоже очень отлично видно и есть зум, что позволяет детальнее отлечить корягу от бугра... По надежности незнаю, но если с эхолотом нормально обращаться, то и работать он будет тоже нормально! Здесь уже человек решает что ему нужно!
P.S. А чтоб не уступал Лоуренсу, то нужно брать Пиранью 240! Тот точно его обставит в рыбалке! И цена в интернете одинаковая!
Да и еще, есть ли на Лоуренсе функция отображения рыбы не полосой, а значком рыбки? |
По-поводу двух лучей, для начала неплохо-бы знать базовые принципы эхолокации
Зум есть и на Ловрансе, и благодаря 16 градациям серого, картинка гораздо лучше и информативней.
Функция fish id( картинки рыб) самая бесполезная штука в рыбалке, почему? Это опять таки, прочитаем о базовых принципах эхолокации и станет ясно . Но в Lowrance она есть. Нужно обязательно отключить. _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 5:06 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Farik писал(а): |
Функция fish id( картинки рыб) самая бесполезная штука в рыбалке, почему? Это опять таки, прочитаем о базовых принципах эхолокации и станет ясно . Но в Lowrance она есть. Нужно обязательно отключить. |
А если будет плыть водоросль! Оно покажет что рыба! От тогда будет прикол! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
cupenator
Рыбак
Зарегистрирован: 16.10.2008 Сообщения: 97
Откуда: Корсунь-Шевченковский
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 5:40 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Как по мне , то силуэты рыбы не нужны. Так же бутылку на дне может показать как силуэт рыбы. Мне нужны перепады , бровки и т.д.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farik
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.03.2009 Сообщения: 2619
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 5:47 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
cupenator писал(а): | Как по мне , то силуэты рыбы не нужны. Так же бутылку на дне может показать как силуэт рыбы. Мне нужны перепады , бровки и т.д. |
Так и я о том же _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sanyaba
Рыбак
Зарегистрирован: 18.05.2009 Сообщения: 41
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 6:40 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
решил все таки остановиться на lowrance правда на счет аккомулятора я не знал, думал дома зарядил и пользуйся. Если можно по подробней что нужно чтоб сразу всё заказать.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 6:44 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
cupenator писал(а): | Как по мне , то силуэты рыбы не нужны. Так же бутылку на дне может показать как силуэт рыбы. Мне нужны перепады , бровки и т.д. |
C этим полностью согласен! Но и коряги тоже нужно отличать от рыбы! Лоуренс точно покажет линией, а рыба там или коряга - неизвестно! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farik
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.03.2009 Сообщения: 2619
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 6:55 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Dr.White писал(а): | cupenator писал(а): | Как по мне , то силуэты рыбы не нужны. Так же бутылку на дне может показать как силуэт рыбы. Мне нужны перепады , бровки и т.д. |
C этим полностью согласен! Но и коряги тоже нужно отличать от рыбы! Лоуренс точно покажет линией, а рыба там или коряга - неизвестно! |
Вопрос на засыпку: ты видел оба эти эхолота в работе?
Я имел такую возможность, так вот рыбу эхолот в режиме дуг показывает ДУГОЙ, в зависимости от расположения ее под лучом, либо целой дугой, либо обрезаной. Корягу показывает-корягой, потому, что коряга твердый предмет и звук отражается от всей ее поверхности.
А в режиме символов рыб, эхолот за рыбу принимает и водоросли, и плавающие в толще воды бутылки, и прочую фигню.
Учите матчасть.
Пирана и х-52 все таки различаются по возможностям
Sanyaba писал(а): | решил все таки остановиться на lowrance правда на счет аккомулятора я не знал, думал дома зарядил и пользуйся. Если можно по подробней что нужно чтоб сразу всё заказать. |
Если таскать в руках, то акум 12v 7 a\ч и зарядка к нему. _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 7:19 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Отвечу... С Лоуренсом не сталкивался, но вот с пираньей имел возможность познакомится! Так вот, водоросли пиранья показывает просто расплывчатой формой(типа овала, дуги), а рыбу - как и положенно значком рыбы! На счет плотности коряги - согласен, она тверже чем рыба! Но я всеравно свой выбор на счет покупки себе эхолота сделал!
И последнее... Как на меня так показывать наличие рыбы в толще воды дугой - тупость!
P.S. Бутылки в толще воды не плавают! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farik
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.03.2009 Сообщения: 2619
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 7:29 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Dr.White писал(а): | Отвечу... С Лоуренсом не сталкивался, но вот с пираньей имел возможность познакомится! Так вот, водоросли пиранья показывает просто расплывчатой формой(типа овала, дуги), а рыбу - как и положенно значком рыбы! На счет плотности коряги - согласен, она тверже чем рыба! Но я всеравно свой выбор на счет покупки себе эхолота сделал!
И последнее... Как на меня так показывать наличие рыбы в толще воды дугой - тупость!
P.S. Бутылки в толще воды не плавают! |
Ну так зачем тогда так категорично высказыватся насчет Lowrance? А дуги как раз не тупость, только рыбу показывает дугой, остальные обьекты по разному, то есть рыба отличима от остальных обьектов на 100%. Fish id, такую возможность не дает. В толще воды, плавает очень много всего, особенно когда летом несет по струе всякую срань.
Кстати был в прошлом году случай, два рыболова возле Пекарей, рассказывали, что по фарватеру стоит огромная стая рыбы, наверное лещ. Я там целый день плавал с квоком, и рыбы не видел вообще, зато эхолот показывал траву дрейфующую по струе. Я спросил у рыболовов- с чего они взяли, что там полно рыбы? Ответ меня повеселил они ответили-" Так эхолот рыбу показывает". Оказалось, что они пользовались fish id. _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 7:44 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Farik писал(а): | Ну так зачем тогда так категорично высказыватся насчет Lowrance? А дуги как раз не тупость, только рыбу показывает дугой, остальные обьекты по разному, то есть рыба отличима от остальных обьектов на 100%. Fish id, такую возможность не дает. В тоще воды, плавает очень много всего, особенно когда летом несет по струе всякую срань.
Кстати был в прошлом году случай, два рыболова возле Пекарей, рассказывали, что по фарватеру стоит огромная стая рыбы, наверное лещ. Я там целый день плавал с квоком, и рыбы не видел вообще, зато эхолот показывал траву дрейфующую по струе. Я спросил у рыболовов- с чего они взяли, что там полно рыбы? Ответ меня повеселил они ответили-" Так эхолот рыбу показывает". Оказалось, что они пользовались fish id. |
Я ничего против Лоуренса не имею!))) Помоему просто каждый рыболов приспосабливается к эхолоту сам... Комуто дугами удобно, комуто рыбкой! Главное что?.. Чтоб рильеф дна можно было отслежывать и глубину проверять!
Видать у тех мужычков был эхолот от Адамса - Фиш Файндер! Там вообще бесполезно чтото говорить! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Farik
X-Fisher
Зарегистрирован: 20.03.2009 Сообщения: 2619
Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 7:50 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Да нет, у них был x-125.
Просто режим рыбок был включен.
Эхолот это не видеокамера и добиваться от него суперточности врядли стоит. Он ориентируется по звуку и ему пофиг, что там на самом деле рыба, сетка, утопленник или подводная лодка.
Я на своем поотключал даже фильтры помех.
И использую в реальном отображении, а все эти рыбки, циферки для отображения расстояния до рыбы, это не более чем красивая картинка. _________________ ...якшо з ошибками ізвеняйте (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.White
Крутой Рыбак
Зарегистрирован: 18.09.2008 Сообщения: 498
Откуда: Одесская обл., город Южный
|
Добавлено: Вс Янв 24, 2010 8:19 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Farik писал(а): | Да нет, у них был x-125.
Просто режим рыбок был включен.
Эхолот это не видеокамера и добиваться от него суперточности врядли стоит. Он ориентируется по звуку и ему пофиг, что там на самом деле рыба, сетка, утопленник или подводная лодка.
Я на своем поотключал даже фильтры помех.
И использую в реальном отображении, а все эти рыбки, циферки для отображения расстояния до рыбы, это не более чем красивая картинка. |
Золотые слова! Предлагаю закончить этот бесполезный спор, на том, что каждый эхолот по своему хорош и спорить по ихним возможностям нету смысла! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|