Флюорокарбон зимой

[Horton]

[Farik]

Я понял, что на поводок, только зачем этот поводок?
Невидимость флюра подо льдом, довольно спорный вопрос.
Супер улучшение клева тоже под вопросом...
Узел крепления поводка или застежка врядли будет добавлять поклевок.

[Horton]

Смотрел "Братьев Щербаковых", про зимнюю рыбалку, так он там рекомендует в глухозимье "тонкую лесочку, минимальную мормышечку, поводок из флюрика 0.1 и на мелководье делать результат". Потому и спросил. Имеется в виду мормышка с насадкой, а не безмотылка.

[VitaS]

[Farik]

Насколько знаю, по своему опыту, в Черкассах понятие глухозимье довольно условное, воды много и всегда есть шанс найти рыбу.
Я обычно когда не клюет, или клюет паршиво, отправляюсь на поиски при помощи квадратно-гнездового метода, если водоем конечно позволяет, иногда бывает неплохой результат, иногда полный ОП.
В поводках из флюра смущает узел крепления и разрывная нагрузка самого флюра, обидно терять хорошую рыбу, особенно при плохом клеве.

[Джуо]

Я вот ставлю поводок из поводкового материала диаметр примерно 0,18 и он не прозрачный ,а рыбе пофиг.

[VitaS]

А я всю катушку намотал из флюра, в сплошную, и поводка не делал

[Horton]

[Farik]

Да, хотя если есть нормальный лед, люблю иногда побегать за лещем с покатком.

[Horton]

Я пока ловил только на мормышку с насадкой. Опыт говорит, что в середине зимы такая снасть лучше безмотылки. Рыба тогда вялая и просто не успевает за активной мормышкой. А вяленькие колебания и мотыль иногда приносят результат. И тут вступает в силу "минимализация" снасти - у кого она тоньше, тот и ловит больше.

[Farik]

[Джуо]

[quote="Farik"]

[Horton]

[Джуо]

[Horton]

Ок. Может попробую, если лед не растает! Потом опишу впечатления.