FAQ Поиск Пользователи
Регистрация
Профиль Войти и проверить личные сообщения Вход
Комментарии к вашей карме
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alexander
X-Fisher
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 22932
Откуда: ЧЕРКАССЫ!
|
Добавлено: Чт Июн 11, 2009 11:24 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
VitaS писал(а): | Саня - ну ты в самом деле
Зачем придумали обезбаливающие для животных? |
для рыб не слышал...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VitaS
X-Fisher
Зарегистрирован: 15.09.2008 Сообщения: 1482
Откуда: Черкассы
|
|
Вернуться к началу |
|
|
furasenkov
Рыбак
Зарегистрирован: 09.01.2012 Сообщения: 35
Откуда: Черкассы
|
Добавлено: Пт Май 25, 2012 8:01 pm Заголовок сообщения: Что знают рыбы о боли? |
Ссылка на сообщение |
|
Матеріалом дослідження послужили 16 екземплярів риб, вилучених під час природоохоронних рейдів на Дніпровському (Запорізькому) та Дніпродзержинському водосховищах у громадян, які застосовували саморобні електричні пристрої для ураження риб. Матеріал для проведення лабораторних патологоанатомічних досліджень надавався в травні 2011 р. лінійними відділеннями МВС України в річкових портах «Дніпропетровськ» та «Кременчук».
Аналіз ураженої саморобним електричним пристроєм («електровудкою») риби відбувався в лабораторії біомоніторінгу НДІ біології ДНУ ім. Олеся Гончара. Досліджувалися 5 особин ляща звичайного (Abramis brama), 3 екземпляри плітки звичайної Rutilus rutilus, по 2 особини – щуки звичайної (Esox lucius), карася сріблястого (Carassius auratus gibelio), плоскирки (Blicca bjoerkna), окуня звичайного (Perca fluviatilis). Патологоанатомічний аналіз проводився на свіжій рибі відповідно до загальновизнаних методичних вказівок (Бауєр, Мусселиус, Николаева, 1977).
Отримані екземпляри риб були свіжими, в доброякісному стані, без слідів тривалого зберігання. Запах несвіжості або розкладання відсутній, слиз на лусці прозорий. Усі екземпляри риб не мали зовнішніх (травматичних) пошкоджень на голові, тілі, плавцях і порушень пігментації лускового покриву. Зябра мали яскраво-червоний колір, без слідів ослизнення та порушення країв зябрових пелюсток.
Стан і цілісність лускового покриву та ротової порожнини свідчить про те, що надані для аналізу екземпляри риб не були впіймані на любительські знаряддя лову (усі типи гачкових знарядь лову), а також на сіткові знаряддя лову (ставні, плавні сітки, в тому числі поріжні). Крім того, відсутність характерних ушкоджень тіла наданих риб виключає ймовірність вилову цих риб неводом (волокушею), ятерами, або добування їх колючими знаряддями лову (вили, остроги тощо).
Не викликає сумніву факт, що надані для дослідження екземпляри риб були вилучені з водного середовища миттєво. Про це свідчить загальний вигляд риб, стан забарвлення зябрових пелюстків та наповненість відділів кишківника.
Всі досліджені риби мали помітні ураження різних органів:
крововиливи в геніпори (отвори гіомандибулярного каналу) на нижній щелепі (щука);
крововиливи в рогівку одного або обох очей (плітка, окунь, лящ, плоскирка, карась);
крововиливи у черевну порожнину тіла (лящ, плітка, плоскирка);
крововиливи у мозок (лящ, плітка, карась) та гонади (окунь);
ураження (розрив) гонад (лящ);
ураження нирок у вигляді деструкції й розрідження тканини (лящ, плітка, карась);
ураження плавального міхура (лящ).
Відмічено, що ураження представників родини Коропові (Cyprinidae) більш значимі. У результаті дослідження знайдено таксономічні відмінності у характері пошкоджень риб з різних родин: у щуки звичайної (Esoxidae) зареєстровані чітко помітні ураження геніпор (отворів гіомандибулярного каналу) у вигляді крововиливів.
Незважаючи на таксономічну приналежність та особливості ураження вплив на риб мав невідворотний летальний характер, який, за нашою думкою, був спровокований саме дією електричного струму.
Проведений іхтіопатологічний аналіз свідчить, що досліджені екземпляри риб були піддані значному рівню негативного впливу миттєвої дії, що призвів до летальних наслідків (смерті) у дуже короткий час. Цей вплив не може бути викликаний наслідками асфіксії, хвороб, скиду шкідливих речовин або забруднення водойми, вилову любительськими чи промисловими знаряддями лову. Загальний відгук організму на негативний вплив спостерігається у вигляді уражень і деструкції внутрішніх органів та судинної системи. Це свідчить про високу ймовірність загибелі риб від застосування електротоку (потужного електромагнітного поля).
Считаю - боль чувствует все живое в природе,только сказать не могут -как глухонемые.
ссылка http://www.poseydon.dp.ua/vliyanie_elektrolova.html _________________ . Недавний «кріпак», панский козачок, хлопец, которого суровая доля «взяла маленького за руку і в школу одвела до п’яного дяка в науку», является перед Вами.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
furasenkov
Рыбак
Зарегистрирован: 09.01.2012 Сообщения: 35
Откуда: Черкассы
|
Добавлено: Пт Май 25, 2012 8:03 pm Заголовок сообщения: Что знают рыбы о боли? |
Ссылка на сообщение |
|
В одной из рек Новой Зеландии ученые занимались тем, что ловили на крючковую снасть (удочку) форель и определяли влияние стресса от поимки и травмы от крючка. Затем пойманных рыб выдерживали 1-24 часа в садках, после чего выпускали. Форель оказалась с достаточно крепкими нервами: ни одна из нескольких десятков плененных рыб не рассталась с жизнью в результате вылова и при взятии их в руки.
Однако отмечено, что полученный форелью стресс в период нерестового хода не проходил бесследно: поимка и последующий выпуск рыбы во многих случаях негативно влиял на репродуктивный процесс. _________________ . Недавний «кріпак», панский козачок, хлопец, которого суровая доля «взяла маленького за руку і в школу одвела до п’яного дяка в науку», является перед Вами.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
IlyaAber
Рыбак
Зарегистрирован: 25.03.2016 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пт Мар 25, 2016 6:33 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Согласно исследованиям коллектива голландских ученых под руководством Джона Верхейжена боль от самой раны, полученной в результате попадания на крючок, причиняет рыбе страдание, но еще большее страдание ей причиняет страх.
У нее увеличиваются объем и частота сокращений сердца, так же как и у других животных и людей.
Эксперименты, проведенные исследователями, показали, что в организме рыб в условиях стресса происходят те же биохимические процессы, что и у человека, когда он находится в состоянии страха. Рыбы, попавшие на крючок и затем освобожденные, отказываются в течение какого-то времени принимать пищу, в то время как их соплеменники рядом с удовольствием хватают корм.
Кроме того, на биохимические реакции, происходящие в организме, пережившем стресс, расходуется большое количество энергии, и выпущенная на свободу рыба находится в состоянии крайней физической усталости и является легкой добычей для хищников.
По словам ихтиолога Майкла Файна, рыба плачет от боли и страха. Не можем сказать точно, что он понимает под термином "плачет", возможно, реакцию, аналогичную с человеческой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Trium
Матерый рыбак :)
Зарегистрирован: 31.05.2014 Сообщения: 168
Откуда: Черкассы
|
Добавлено: Ср Апр 06, 2016 4:28 pm Заголовок сообщения: |
Ссылка на сообщение |
|
Перечитал ветку, познавательно. Вот что подумал: если принять теорию о том что рыбы чувствуют боль как истину, то все ли виды рыб её ощущают одинаково?
Форель исследовали, вон 58 рецепторов нашли.
Так может то что мы называем "раздаёт" это прямо зависит от того насколько ей больно? Форель, голавль, жерех при вываживании доставляют гораздо больше эмоций чем окунь, плотва, бычёк. Из этого делаю вывод что чем сильнее рыба борется на крючке, тем ей больнее. Если, конечно, ей вообще больно _________________ Street Fishing_Cherkasy
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|