Выбор эхолота для собственных нужд

[Alexander]

А почему хамики отдыхают то?

[maxg]

Я наоборот читал,что у лоуренсов эхи- гофно, а вот жпс нормальные... а игл=хамику... по цене и по функциям!!!

[Mazdovuy]

Ха , шо Игл , шо ЛОуренс один х... , одна и таже компания выпускает!!! Как сказал мне один эксперт , Хамики приборы не професиональные ( относительно ). У Лоуренса на больших скоростях изображение лучше ( ето из личного опыта ). Сравнительно при одинаковой цене у Лоуренса , Игл разрешение экрана больше чем у Хамика.

[Alexander]

У меня разрешение 320x320 и 12 оттенков серого, вроде как неплохо... а у игла какое?

[Mazdovuy]

480 х 480 и 16 оттенков серого

[Alexander]

это в какой модели? и цена наверно не меньше 500$

[Drinkins]

Не равняйте х... с пальцем... Матрицы у всех одинаковые Там только размеры экрана разные. А вот у цветных - да, там есть с чем уже сравнивать.

[Alexander]

Так мы же в пикселах разрешаемую способность сравниваем, а не размеры в сантиметрах!

[Mazdovuy]

[Alexander]

Отличный эхолот! Хороший выбор.

Кстати у Humminbird Fishfinder 565, разрешалово 640 на 320.

[Mazdovuy]

[Lekseich]

[maxg]

Ребята, хватит меряться пиписьками.. каждый покупает себе девайс для определенных целей и по своим возможностям.... для "читания" дна и рельефа подойдет любой эхолот от 2-х лучей.. даж 1-но лучевой с этим справится.. ну а чем больше наворотов тем мение интиресна рыбалка! ибо это уже не рыбалка....

[Джигит]

Пользуюсь LOURANCE-X 52уже года 4 ,приборчик нормал,хорошо рисует конфигурацию дна, рып показуе- что нада еще для полного счастья!!??

[Alexander]

Чтобы еще и пиво охлаждало