Кормушки для фидерной ловли. Кто какие пользует?

[vugonskiy]

Интересно кто какие кормушки использует ля фидерной ловли. Я вот пользуюсь обычными открытыми квадратными. Пользовался раньше круглыми ну корма туда влазит меньше чем в квадратную. Так как я прикармливаю сыто вот и остановил свой выбор на квадратных кормушках. Ну в моем арсенале есть кормушки которые использую для стартового закорма.

[msv_ck]

Юзаю в основном купленые, фирма KOSTAL, продаются почти везде.
По цене не отличаются от самодельных (продающихся на базаре), но на вид и по качеству мне просто понравились больше.
Мне как раз больше нравятся круглые. Во-первых продаются как обычной длины (7 квадратиков сеточки) так и чуть длинее (9 квадратиков) и в более длиную корма влазит столько же как и в обычную квадратную. Во-вторых круглая кормушка при прочих равных условиях летит метров на 5-7 дальше (по крайней мере у меня так получается). Конечно на течении предпочтительно квадратная, но в заливе и на прудах это не играет роли.
P.S. В связи с подорожанием кормушек ко-нибудь подскажет - где можно достать такую металическую сеточку для самостоятельного изготовления кормушек (я думаю со свинцим проблем не возникнет)?

[hura]

а я такими пользуюсь:дальность и четкость при забросе в ветер очень неплохая!

[hunter_ua]

Всем привет!

[msv_ck]

Инструкция по изготовлени кормушки из пластика, наверное прийдется пробовать.
http://salapin.ru/article594.html

[vugonskiy]

[msv_ck]

2 vugonskiy
Мне сетки!!! и побольше, побольше.

[vugonskiy]

[Dragoned]

[Alexander]

о, да тут все с родного ЮЗР )

[Dragoned]

[msv_ck]

Темка конечно заглохла (виноват конечно я, но об отрицательном результате не очень хочется распространятся), но по результатам самоделания могу сказать - результат мне не понравился. Сразу оговорюсь - делал кормушку сборную, т.е. отдельно выливал огрузку, потом присобачивал к ней сеточку. Вариант с заливкой огрузки прямо на сеточку отбросил - для меня это уж через чур.
1. Проблематично делать подгрузку определенного веса, я сделал форму, отлил десяток - разброс +- 5-7г. Конечно при весе в 60г разница между кормушками 10г может и не существенна, но я обычно юзаю 30г-40г и здесь 25г и 35г. это треть веса. Эта проблема решится у людей, имеющих возможность выточить формы для литья, но для меня это чересчур. P.S. Как ни странно расчетная маса сошлась с результатом с погрешностью в 2г (это если взять среднюю массу груза), а я сначала думал, что дольше всего придется провозится с подбором веса.
2. Сеточки в принципе юзабельны, сделать квадратную вобще просто, с круглой надо потренироваться но тоже не так уж и сложно.
3. А вот собрать вместе эту прилабуду так чтобы было надежно, отцентрировано и эстетично - я не смог. При применении зажимов оставался люфт, поскольку как ляжет сеточка заранее неизвестно. Люфт конечно небольшой 1-2мм, но есть, и избавиться от него мне удалось только в одной кормушке - просто совпало так. По большому счету кормушки получились рабочие, НО имеются три недостатка 1 - разброс весов, 2 - несимметричная сборка которая заставляет кормушку в полете крутиться, 3 - люфт постоянно разбалтывается, особенно при зацепах что грозит потерей кормушки (правда за пару рыбалок ни одна не потерялась, но время от времени приходилось плоскогубцами поджимать).

Полученый результат приемлим для ловли в местах с ближним забросом и высокой вероятностью зацепа/обрыва. Тогда описаные недостатки перекроются дешевизной. Но поскольку я пока ловлю на Марине мне как раз нужен дальний точный заброс и зацепов там почти нет (за осень не потерял ни одной).

и еще один P.S.: На прошлой неделе был в гараже, старые аккомуляторы скупают по 50грн. Мне удалось из одного выплавить с пол-кило свинца, т.е. 10 кормушек по 50г + сетка + проволка+вертлюжек. А магазине такая кормушка была по 8грн (10*8=80грн). Проще продать этот аккумулятор и купить фабричные кормушки.

[msv_ck]

И отдельно про кормушки.
Такая как у hura вполне приемлима при ловле без течения, летит хорошо, корм из нее отлично выпадает, что особенно полезно в начале рыбалки когда надо прикормить. Однако в полете она на порядок сильнее крутится, ес-но перехлестов поводка значительно больше. К тому же при вымотке не всплывает, что очень неприятно при наличии бровки.
Класическая фидерная круглая летит чуть ближе, крутится немного, дальность больше зависит от диаметра чем от массы. Например диаметром 30мм летит метров на 15 дальше чем 50мм.
Класическая фидерная квадратная летит чуть ближе чем круглая, но практически не крутиться, даже при сильном боковом ветре и действительно влазит туда корма бальше процентов на 30.
Из весенне-осеннего сезона сделел определенные выводы :
1. При тихой погоде дальность практически не зависит от массы (больше от аэродинамики). Кормушка в 40г прицельно ложиться метров на 60 (при моем 3,30 фидера), 60г дает тотже результат.
2. Средний боковой ветер кормушку в 40г при забросе на 50м сносит метров на 10-15 (особенно хорошо это видно во время падения, она как на парашуте летит в сторону), а если ветер порывистый или дело ночью - куда оно попадет не знает никто. А вот 60г. уже практически не сносит, и при таком же ветре она ложится на 50м с разбросом +- 2м. если завидно сделать с десяток забросов (для прицела), всю ночь будете ложить куда надо.

Пробовал использовать закормочную кормушку (сделал самостоятельно, почти без огрузки но довольно вместительную, приблизительно ка 3-4 обычных) - дальше 40м кинуть не смог даже при штиле. Диаметр большой , не летит и все. Сделал меньшего диаметра, но длинее - летит на 5 метров дальше. Фирменных закормочных не покупал (да собственно и не видел) может кто-то поделится опытом?

Ну и на последок - Кто-то видел в последнее время кормушки KOSTAL 30, 40, 50, 60г? Где и почем?

[Dragoned]

2msv_ck
Уфф.. многа букафф
Надо тебе это все в какой нить журнал отправить под названием "Мои наблюдения за фидерными кормушками"

[msv_ck]

2 Dragoned
Ниасилил?